domingo, 25 de janeiro de 2009

E O Bom E Velho 4-4-2??

Antes de mais nada, deixo aqui minhas desculpas aos organizadores do blogger pela minha tão demorada e esperada matéria, mas vejo que posta-la ao final da primeira rodada do Campeonato Carioca reitero minha contundente crítica aos atuais formações táticas dos times brasileiros, sobretudo os cariocas. O que aconteceu com o bom e velho 4-4-2??
Em primeiro lugar não sou nenhum antigo, um saudosista do futebol clássico e de outrora. Não prego aqui o resgate dos esquemas “WM” e dos distantes 4-2-4, mas diante das atuais mirabolantes “gerinçonças” que somos obrigados a traduzir através de embolados e desorganizados jogadores dentro das quatro linhas peço, clamo pela volta do tradicional, eficaz e objetivo 4-4-2.
O que há de mal em dois zagueiros, dois laterais, dois volantes, dois meias e dois atacantes? Dois atacantes... é pedir muito? Se não me faço claro, eu peço aos deuses do futebol que permitam aos tão “poderosos” técnicos (Caio Jr, Cuca, Renato Gaúcho etc.) que escalem dois jogadores de frente, por que não?! E um meia...?
Admito que a escassez de craques no futebol brasileiro nos force a criar posições, improvisar cobaias, digo jogadores, mas suprimir setores já é demais. Há 7 anos não vejo no Flamengo um “camisa 10”. O super-talentoso Renato Augusto pouco atuou na posição de origem e preferência. Prefiro acreditar que sou um absoluto leigo no assunto a crer que um chute do Fábio Luciano para o ataque (quando digo ataque entenda-se por Obina), escorado para qualquer um dos lados do campo seja a maior e única jogada do atual bi campeão carioca e favorito para a atual competição.

3 comentários:

  1. isso é uma tendência mundial, e vem fazendo sucesso os polivalentes e os professores 'pardal'.

    alguns fazem bem em usar monstrengos táticos, como o muricy, mas o cuca geralmente falha, assim como o caio jr e o proprio joel santana, que mesmo bem sucedido contou muito com sorte.

    ResponderExcluir
  2. E voltamos aos velhos e bons erros de arbitragem, vejam o jogo do Bota, se não fosse a coragem do bandeirinha de chamar para si a responsabilidade de anular o gol, teriamos mais um escandaloso erro que poderia influenciar diretamente no resultado do jogo, como foi o vergonhoso erro do bandeirinha e do juiz em acatar tal decisão de anular um gol legal sem contestação como o que foi feito no jogo do Flamengo. A federação colocou um técnico de arbitragem em cada jogo da rodada, pegunto para que? Pelo que entendi ele só serve para fazer anotações em uma pranchetinha ao estilo Joel Santana, e mais nada. Isso tem que mudar!

    ResponderExcluir
  3. orlando, o gol do botafogo foi ilegal, mas anulado de forma ilícita, pq o bandeira falou que não foi gol, mas quem deu a palavra final mesmo foi um funcionario d Ferj que estava nas tribunas e desceu pra mandar o 4 arbitro anular o gol.

    ResponderExcluir